神龍
|
性 別: 男
命中機率: 0%
註冊時間: 2010/08/13
總發文數: 387
總回應數: 4102
手機號碼: 已驗證 |
|
發表於 2013/02/01 18:38 |
|
|
無心老哥午安!阿彌陀佛!
你真是神龍的大善知識!
能够在此網遇上您,真是我的榮幸!感謝有您!
我就先依作業做答一下!(((這裡中是我的回應文)))
有錯者請老哥再予以指正…
愚者「無心」不是「孤獨賢者」,賢愚有別。
(((了解,謝謝您!)))
您不要這麼嚴肅,其實我是很「痟」的。
同事都說我是「 痟ㄟ」、「神經病 」。
而老婆都叫我「色狼」,因為我常常背後偷襲她。
(((童心未泯,呵呵~~是很痟~~連這種好事都敢說!哈哈~~)))
我沒有您所想的好,向來,我也只是「見人說人話而已 」。
我是那種
別人和我說密宗,我能與他談顯學。
有人要算六合彩,我會給他大樂透。
偷偷再告訴您,
我還是一個算牌——(((無心是個中高手!)))
…咳咳…。
講真的
學佛很怕走偏鋒,我是過來人,很能深深地體會。
而說實的
我看過的道學不比佛書少,它耗了我過去好一段時間。
雖然,後來學佛了,但也不是那麼一帆風順的。
(((通常都會是這樣…初學道再學佛,常會遇到。)))
學佛是很好,但真的要很用心,方能領悟。
否則,也只是背背經書,抄抄經文。人說,您跟著說;人叫,您跟著叫而已。
(((這觀念我自信很有正知正見。學佛法非學人法。
現今之世,這種錯學或誤認者,太多了…都會自己以為是走對門道?
最怕的是,錯了而不知道並堅持之。…這如今好像占多數!
而且,有絕大多數的,都是錯了而不自知。都在學人,非學佛。)))
我,能肯定的講:
您現在相信我,過幾年後,必然換我相信您,
那時您
「一定不一樣」。
(((OK!!!一定的。我絕對的相信,由這二次的應答中已完全的肯定。)))
有幾句話,您回去想想。
如果有不懂或懷疑的,沒關係 —— 慢慢想。
因為
言語道斷,
心行路絕。
說穿了,對您反而沒幫助。
(((這點我應已完全了解,這要以顯密同時的思惟來對待方能得知。
很多學宗門或教下的,都很容易落入這個圈套而幾乎不自知者居多。
上次孤獨長者老哥也一再的要我注意此項,叫我不要受害。
這與你如今教導我的的完全相同。不是幾乎相同,是完全相同。)))
1 )﹒
佛教怎麼來的,您不能不知道。
印度佛教史銜接中國佛教史,
知道了,您才能知道現在所學的,定位在哪裡?到底有沒有偏離?
(((已略知曉…而所知的部份,應是很正確的知曉。
玄奘大師十七年的滙整,東土傳承的變化,興毀變異..應都略有知曉。
各宗派及新興宗派,各立山頭的人間佛教…喇叭教..
你看此文應知我已知,但我不敢公開講…???我只想學正宗的…)))
2 )﹒
二個偉大的外來語,您要最先搞清楚。
「般若」與「慈悲」
就如同「佛」字一般,含糊了,您將什麼都不是?
(((悲智雙運….已略有體會。)))
3 )﹒
相信愛因斯坦所說的:「佛教是宇宙未來的宗教」。
並請相信我說的:「佛學比科學還要科學」。
(((學佛後,我很肯定,而且完全的悉知悉見你所言意。)))
但,——在這之前,您必須先了解一項東西,
就是
真正的「神」是什麼東東?
(((這神的定位,有分別的…凡夫及外道的神和佛的神通遊步太虛空不同,
這有顯密的看法。我由密看顯及由顯看密,皆有不同的知見境界。
應算已知,不便表述…)))
4 )﹒
我很不想說「地藏經」是一部偽經
但,我可以肯定的告訴您:
我不相信「阿彌陀經」是 佛說的。
(((世俗人愛做大,尤其是創作發明…
這「地藏經」及「阿彌陀經」…龍藏可有登錄?
若真有那麼一天,我能修達入定,再來請問佛如來!)))
5 )﹒
達摩,您可以不管,但—— 「慧能」,您不能不知。
可以時,「壇經」看一下,真的懂了,對您影響會很大。
(((好的,定當再温習….)))
6 )﹒
最後
您可能會看到「雜阿含經」。
無論如何,這部經,學佛者不可不看。
而印順導師的《雜阿含經論會編》對您可能會有所幫助。
(((這阿含我早期有涉獵…有時間再回頭温習…)))
再閒話一句
您看過鼎吧,
(((您看過鼎吧…最早發明是用來煮人肉用的…共享分一杯羹也是依此由來。)))
鼎有三隻腳,我把這三隻腳比喻做:科學、佛學和哲學。
其中一隻腳:[哲學]
其中一本代表書:
「莊子」
沒事,可以看看。
(((好的,Yes Sir ~ 科學,邏輯,理哲學,我由楞嚴經皆可解釋上方三隻腳。
當然其它般若經典及中觀唯識…等等,亦有輔助之能…)))
阿彌陀佛!
(((神龍簡易作答完畢!請老哥檢查,有錯誤者,請給予訂正。
神龍恭敬合十
阿彌陀佛!)))
|
|